StartseiteSymantec Security SuitenWeitere Symantec Security LösungenWeitere InformationenBeratung anfordern ?

Weitere Informationen:

Internet Security Threat Report

Zehn Hauptvorteile der Symantec™ Protection Suite

The State of Spam

Warum Symantec

Symantec™ Endpoint Protection 11.0.3 beeindruckt i

Allgemein:

Startseite

Kontakt

Datenschutzhinweis

Impressum

Wirksamer Endgerätesschutz muss nicht auf Kosten der Leistungsfähigkeit von PCs gehen. Jedenfalls nicht, wenn Symantec Endpoint Protection 11.0.3 zum Einsatz kommt. Das bestätigt der jüngste Test der Tolly Group. Sein Fazit: Symantec Endpoint Protection reagierte fast durchweg schneller als die anderen Software-Lösungen im Test.

Die wichtigsten Ergebnisse auf einen Blick

Die wichtigsten Ergebnisse auf einen Blick
• bis zu doppelt so schnelles Booten mit Symantec Endpoint Protection
• keine Verlangsamung beim Öffnen von Word- und PowerPoint-Dateien – im Gegensatz zur Konkurrenz
• kaum Verzögerung (0,3 Sekunden) beim Start des Internet Explorers

Die Konkurrenz im Test

Die Ingenieure der Tolly Group verglichen Symantec Endpoint Protection 11.0.3 (Windows® XP Client Version) mit
• Kaspersky Lab Work Space Security 6.0.3.837
• McAfee Total Protection for Endpoint 8.7.0
• Trend Micro Office Scan 8.0 Build 1004

Zahlen, die für sich sprechen

Booten:
Beim PC-Start brauchte Symantec Endpoint Protection vom Windows XP-Logo-Bildschirm bis zur Betriebsbereitschaft 35,7 Sekunden. McAfee war mit 67 Sekunden um 51% langsamer, Trend Micro mit 72,3 Sekunden sogar doppelt so langsam.

Dateien öffnen:
Eine 1,2 MB große Word-Datei öffnete Symantec Endpoint Protection in nur 3,6 Sekunden, während Kasperski 4,8 Sekunden, Trend Micro 5 Sekunden und McAfee 7,3 Sekunden benötigten. Bei einer 10 MB großen PowerPoint-Datei sah es ähnlich aus: Symantec Endpoint Protection benötigte 4 Sekunden, Trend Micro 4,7 Sekunden, Kasperski 5,4 Sekunden und McAfee 6,3 Sekunden.

Internet Explorer starten:
Symantec Endpoint Protection erledigte das in nur 3,7 Sekunden, Kasperski dagegen in 5,3 Sekunden, Trend Micro in 5,6 Sekunden und McAfee in 6,5 Sekunden.

Copy/Paste:
Beim Kopieren und Einfügen eines 1 GB großen Textes lagen alle eng bei einander. Symantec Endpoint Protection hatte die Nase leicht vorn mit lediglich 1% Verzögerung im Vergleich zu einem Rechner ohne Sicherheitssoftware. Trend Micro war 2% langsamer, McAfee 4% und Kasperski 5%.

ZIP-Archiv dekomprimieren:
Das 1 GB große Archiv dekomprimierte Symantec Endpoint Protection innerhalb von 422 Sekunden und war damit nur 20% langsamer als der ungeschützte Rechner (339,4 Sekunden). Trend Mirco benötigte 601,4 Sekunden, Kaspersky 614,9 Sekunden und McAfee 879,3 Sekunden.

Download des Tolly -Reports

Den ausführlichen Bericht mit allen Ergebnissen und den Testszenarien im Detail finden Sie

» Tolly-Report ( deutsche Zusammenfassung )